Continue reading Wybory23: nasi Klienci w Sejmie – gratulujemy!
Wybory do Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej Polskiej 2023 r. przeszły do historii, o 21.00 prawie wszystkie komisje zostały zamknięte.
Na pewno te wybory przejdą do historii pod względem frekwencyjnym. O godzinie 17.00 frekwencja wyniosła aż 57,54%, a wg nieoficjalnych wyników (Ipsos) finalnie wyniosła aż 72,9 proc., co czyni ją najaktywniejszą kampanią wyborczą.
Dla partii politycznych i komitetów wyborczych startujących w wyborach 2023 dzisiaj mija ważny termin. Continue reading Wybory 2023: do dziś zgłaszanie list kandydatów!
Continue reading 40 mln zł z reklam i 118 mln z gazet – tyle w 2022 zarobił RASP
Dla partii politycznych i komitetów wyborczych dzisiaj mija ważny termin.
Continue reading Wybory 2023: do dziś komitety muszą poinformować PKW!
O sztucznej inteligencji zrobiło się głośno w momencie, gdy firmy zrzeszone w projekt Open AI udostępniły narzędzie zwane chat GPT, narzędzie, które w sposób przystępny pozwala na generowanie tekstu. I skupmy się przede wszystkim na tym narzędziu. To przez pryzmat tego narzędzia, wiele osób odetchnie z ulgą, bądź będzie mocno zdegustowanych.
Chat GPT jest przerobioną wersją narzędzia GPT, przerobioną w sposób taki, aby w formie czatowania móc prowadzić z nią „rozmowę”. W ten prosty sposób, próg wejścia został mocno obniżony, umiejętność korzystania została ograniczona do zadawania prostych pytań, bez skomplikowanej zabawy w tworzenie promptów (czyli zapytań) pozytywnych, negatywnych, ustawiania innych suwaków.
I początkowo czat zachwycił. Bo za darmo. Bo rozumie. Bo szybko zwraca wyniki. Na tyle zachwycił, że Google zaczęło mocno panikować i przyspieszyło prace nad swoją sztuczną inteligencję.
Wartym odnotowania jest tutaj jeden fakt. Pomimo pracowania nad własną sztuczną inteligencją, Google wyliczyło, że znacznie taniej i efektywniej jest rozwijać swój system rozbudowanych algorytmów. Mowa o kosztach: przetwarzanie zapytania sztucznej inteligencji jest znacznie droższe, niż praca na algorytmach. I warto o tym pamiętać – kwestia ekonomiczna ma zawsze bardzo duże uzasadnienie przy tak wielkich komercyjnych projektach jak wyszukiwarka.
Pisząc o GPT, nie można nie wspomnieć jeszcze o jednym: GPT było trenowane na tysiącach treści dostępnych w sieci. Treściach, które mają prawa autorskie. Treściach, które do kogoś należą, a parafrazując politykę Microsoftu (tego samego, który mocno wspiera GPT): zostały skradzione, bo pozyskane bez zgody właścicieli. Treściach, które, „przemielone” będą zwracane w tysiącach artykułów. Zatem szansa, aby w naszym tekście pojawił się jakiś fragment tekstu czyjegoś autorstwa… jest spory.
Wróćmy jednak do czata GPT. Pierwsze artykuły dziennikarskie w mediach, złowieszczo przepowiadały upadek dziennikarstwa, prasy, mediów,a także upadek wielu branż. I… niewiele z tego wyszło. Przynajmniej na chwilę. Dlaczego?
Czat GPT kłamie. A właściwie to kłamałby, gdyby był obiektem posiadającym jakąkolwiek inteligencję. A nie posiada. I posiadać nie będzie. Dlatego GPT potrafi kłamać i nawet o tym nie wiedzieć. To nie jest jednak kwestia woli, tylko odpowiednich algorytmów. A jak bardzo czat GPT potrafi pomylić się z rzeczywistością?
Poprosiliśmy czat GPT 3.5 (czyli darmową wersję), aby napisał historię jednej z najmłodszych wsi w Polsce, Sielskiej Dolinie, wsi, która powstała w 2016 roku.
A jak to wygląda według chata GPT? Najpierw nasze pytanie:
napisz artykuł dziennikarski na temat wsi Sielska Woda w województwie opolskim i jej wpływie na rozwój druku prasowego w Europie.
W odpowiedzi powinnyśmy uzyskać parę słów na temat powstania i odpowiedź, że wieś nie ma żadnego wpływu na rozwój druku prasowego w Europie. A tymczasem…
Sielska Woda: Wieś, która wpłynęła na rozwój druku prasowego w Europie
Zapomniana przez wieki, wieś Sielska Woda w województwie opolskim okazuje się mieć znaczącą rolę w historii rozwoju druku prasowego w Europie. Choć obecnie mała i cicha, jej wpływ na przekształcenie komunikacji i edukacji w czasach renesansu nie może być zlekceważony.
W wiejskich krajobrazach Opolszczyzny, między polami i lasami, ukrywa się historia o niezwykłym znaczeniu dla kultury europejskiej. Sielska Woda, pozornie zwyczajna wieś, stała się niezniszczalnym ogniowym źródłem dla rozwoju druku prasowego i szerzenia wiedzy w czasach, gdy ta technologia była wciąż w swych wczesnych fazach.
Pierwsze Kroki Wielkiego Księgarstwa
W wieku XV, Europa była świadkiem narodzin nowej ery - epoki druku prasowego. Wynalazek Johanna Gutenberga, ruchomej czcionki i prasy drukarskiej, odmienił oblicze komunikacji i edukacji. Jednak mało kto zdaje sobie sprawę, że zaczątki tego przełomowego osiągnięcia można znaleźć w niepozornym zakątku Polski.
Sielska Woda, choć dzisiaj zaledwie niewielką wsią, w XV wieku była centrum działalności Gutenberga i jego współpracowników. W małym warsztacie drukarskim, ukrytym przed wzrokiem ludzi i historii, pracowano nad wydawaniem pierwszych drukowanych ksiąg. Dokładna lokalizacja warsztatu pozostaje zagadką, ale to właśnie stąd wyruszył niezwykły przekształcający Europę ruch.
Siła Słowa Pisanejego
Druk w Sielskiej Wodzie nie był tylko technologicznym osiągnięciem. Był to czynnik, który zainicjował rewolucję w dostępie do wiedzy. Księgi, które opuszczały te skromne progi, były niczym skarby przekazywane społecznościom i intelektualistom w całej Europie. Sielska Woda stała się miejscem, w którym zaczęła się era przemyślanych, przemyślanych i opartych na faktach informacji.
Edukacja a Rozwój Społeczny
Wpływ Sielskiej Wody na rozwój druku prasowego wykraczał poza sferę intelektualną. Druk umożliwił powszechne upowszechnienie wiedzy i edukacji, co w konsekwencji przyczyniło się do wzrostu umiejętności czytania i pisania w społeczeństwach europejskich. Dzięki drukowi, wiedza nie była już zarezerwowana dla nielicznych - stawała się dostępna dla szerokiego spektrum ludzi.
Dziedzictwo Niewielkiej Wsi
Dzisiaj, wieś Sielska Woda nie wyróżnia się na tle innych miejscowości w Polsce. Jednak warto docenić jej niezwykłe dziedzictwo i wpływ, jaki wywarła na historię Europy. To właśnie tu, w skromnych drukarniach, narodziła się rewolucja w sposobie, w jaki ludzie odbierali i wymieniali się informacjami.
Sielska Woda przypomina nam, że historia ma wiele twarzy, a niewielkie miejsca mogą mieć ogromne znaczenie. Jej wkład w rozwój druku prasowego pozostaje niezapomniany i jest częścią dziedzictwa, które kształtuje naszą kulturę i społeczeństwo do dzisiaj.
Słowem: jeden wielki bełkot, który kompletnie do niczego się nie nadaje.
I każdy kto testował nieco bardziej chat GPT trafiał w końcu na powyższą ścianę, a właściwie do momentu, w którym weryfikacja tekstu napisanego przez GPT może być bardziej czasochłonna niż napisanie tekstu od zera.
Sztuczna inteligencja nie kłamie świadomie, „wypluwając” tekst nie jest w stanie go przeanalizować, a wypluwa tekst m.in. na podstawie rachunku prawdopodobieństwa. Zrozumienie działania chata GPT i AI działających w podobny sposób, pozwoli nam szybko dostrzec, że w w wielu działaniach narzędzie kompletnie się nie przyda.
Twierdzenie, że GPT jest nic nie warte, jest tak samo skrajne, jak twierdzenie, że GPT zabierze nam pracę. Rozwiązania sztucznej inteligencji w typu GPT, są ewolucją. Powstają firmy, które próbują sensownie implementować tego typu rozwiązania w narzędziach. I bardzo dobrze. Nim narzędzia typu GPT wyprą część zawodów (a niewątpliwie tak się stanie), mamy szansę stworzyć zupełnie nowe branże.
Stety niestety okazało się, że GPT nie jest rewolucją, a najzwyklejszą ewolucją. Początkowy zachwyt szybko podupadł, gdy okazało się, że jednak GPT nie stworzy zbyt skomplikowanego algorytmu, że nie napisze zbyt skomplikowanego artykułu. Ale też okazało się, że GPT może być atrakcyjnym narzędziem wspierającym pracę, pomagać w researchu, wskazywać nowe drogi na wybrany temat.
Część artykułów można będzie zlecić pisaniu AI, zwłaszcza np. komentarzy do tabelek, baz danych. AI również będzie mogła pisać spamowe artykuły z serii „czy dzisiaj jest niedziela handlowa?”. AI ma szansę wyprzeć twórców niskiego contentu. Ale w praktyce… przecież mógł to zrobić już dawno niejeden algorytm.
Na koniec nie zapominajmy o jednym: technologia się rozwija. Dzisiaj narzędzia, które otrzymujemy są słabej jakości (zwłaszcza w stosunku do oczekiwań!), ale… przed nimi jeszcze trochę rozwoju. Czy jednak tego rozwoju doczeka GPT? Wysoki koszt przerabiania zapytania, plus problemy z prawami autorskimi (a więc szansą na spore procesy sądowe), nie pokazują przyszłości GPT w jasnych barwach. Ale co z tego wyjdzie? Czas pokaże.
Na chwilę obecną jednak można zapomnieć o wyrzuceniu wszystkich dziennikarzy i zamienieniu własnej gazety w robotyczny byt, który przynosi sam zysk. To byłoby zbyt proste :).
Sielska Woda – jedna z najmłodszych wsi w Polsce
Open AI (właściciel m.in. chata GPT) na wiki
Chat GPT 3.5 – w wersji bezpłatnej do przetestowania
Artykuł nie jest poradą prawną.
Raczej należy traktować jako niezobowiązujący komentarz.
Wczoraj, 8 sierpnia, został ogłoszony termin wyborów parlamentarnych w 2023 roku. Znany zatem jest terminarz.
Decyzją prezydenta Andrzeja Dudy wybory parlamentarne do Sejmu Senatu odbędą się 15 października. Tym samym poznaliśmy harmonogram z ważnymi terminami dla zgłaszania kandydatów, na rejestrację komitetów wyborczych, zbiórkę podpisów.
Samo wydanie gazety nie jest równoznaczne z jej przeczytaniem przez odbiorcę. Warto zadbać o to, aby własna gazeta wyborcza była czytelna, przejrzysta, aby interesujący nas komunikat dotarł do odbiorcy. I tym m.in. zajmujemy się we Własnej Gazecie
Po rejestracji komitet wyborczy rozpoczyna zbieranie podpisów pod listami kandydatów. Pod listą kandydatów na posłów powinno znaleźć się co najmniej 5 tys. podpisów wyborców stale zamieszkujących dany okręg wyborczy. Pod listą kandydatów na senatora powinno znaleźć się co najmniej 2 tys. podpisów wyborców z danego okręgu.
Kampania wyborcza oficjalnie ruszyła 8 sierpnia 2023, a zakończy się 13 października o północy. Przypominamy Państwu, że w ramach Własnej Gazety od kilkunastu lat skutecznie wspieramy kandydatów do Sejmu, Senatu, Rad, tworząc dla nich ładne, czytelne i tanie publikacje. Przypominamy również, że samo wydanie gazety nie jest równoznaczne z jej przeczytaniem przez odbiorcę – warto zadbać o to, aby własna gazeta wyborcza była czytelna, przejrzysta, aby interesujący nas komunikat dotarł do odbiorcy. I tym m.in. zajmujemy się we Własnej Gazecie.
Polskie banki wykorzystują do przelewów sesje elixir. Co to oznacza? Że przelewy wychodzą z banków w określonych okienkach czasowych i przychodzą do banków w określonych okienkach czasowych. W skrajnej sytuacji, pieniądze mogą być niedostępne przez ponad 4 dni. Niedostępne dla żadnej ze stron.
Continue reading Skład tekstu, skład gazety, książek – Cennik
W ostatnim czasie z rynku zniknęło wiele tytułów. Można wręcz odnieść wrażenie, że rynek prasowy nie tyle, że dogorywa, co właśnie umarł. Tymczasem rzeczywistość jest nieco inna i tworzenie i wydawanie własnej gazety może być całkiem atrakcyjnym pomysłem na biznes.
Zacznijmy od faktów: tak. Wielkie korporacje odchodzą od prasy. Dlaczego? Dlatego, że nie zawsze przynosi ona oczekiwany dochód. Jednak, gdy przyjrzymy się kwotom, jakimi operują duże tytuły, wszystko okaże się niekoniecznie tak czarno-białe.
Wydawnictwa prasowe to przede wszystkim firmy. Firmy, które chcą zarabiać. Zatem optymalizują, tną koszta, aby zarabiać więcej. Głośnym echem odbiło się zamknięcie sporej ilości tytułów przez Burdę Media, ale w rzeczywistości jest to efekt sprzątania po przejęciu Edipresse i rezygnacja z tytułów, które nie były atrakcyjne na rynku, bądź! nie było sposobności, aby je monetyzować… czyli dobrze na nich zarabiać. Bo zarabianie jest kluczem. Jak dużym?
W 2022 roku wydawnictwo Edipresse Polska (należały do nich m.in. Viva!, Party, Uroda Życia) na sprzedaży reklam zarobiło 47,16 mln zł. Czterdzieści siedem milionów zł. Jednak wydawnictwo musiało zostać sprzedane. Czemu? Same wynagrodzenia wyniosły ponad 20 mln zł, koszty operacyjne wydawnictwa osiągały kwotę 70 mln zł, przy czym i tak zostały pomniejszone przez rezygnację z usług obcych z 61 mln do 39 mln zł. Podsumowując: zabrakło porządnego optymalizowania kosztów, nie wspominając o innych niewymienionych działaniach wydawnictwa. (więcej na WM )
Finalnie Edipress zostało wykupione przez wydawnictwo Burda, które „wycięło” większość tytułów, co jest zgodne ze strategią firmy, która postanowiła przejść do internetu. Tak na temat działań Maciej Klepacji, CEO wydawnictwa, powiedział portalowi WM:
Nie chcieliśmy dokonywać co roku przeglądu naszego portfolio prasowego i decydować czy zamknąć jeden czy dwa tytuły. Dokonując pod koniec zeszłego roku strategicznego przeglądu portfolio odpowiedzieliśmy sobie na pytanie, jakie multimedialne marki z potencjałem w digitalu pozwolą nam w perspektywie 2-3 lat budować organizację wzrostową, a nie taką, która cały czas jest defensywie ze względu na rynek prasowy
Możliwe, że gdyby Edipresse trafiło w ręce innego wydawnictwa, tytuły byłyby wciąż dostępne, strategia Burdy jednak była nieco inna. A jak wspominaliśmy wcześniej: wydawnictwa chcą zarabiać pieniądze i szukają swoich dróg na osiąganie niemałego – z perspektywy mikrofirmy – zysku.
Bardzo dobre wyniki finansowe osiąga również wydawca m.in. takich tytułów jak „Tele Tydzień”, „Chwila dla Ciebie”, „Przyjaciółka”, „Pani Domu”, „To i Owo”. W 2021 roku wydawnictwo osiągnęło przychód na poziomie 356 mln zł, co przełożyło się na prawie 99 mln zł zysku netto (dane z KRS za Press )
Zarabianie wielomilionowych kwot – to jest główny cel wydawnictw, i gdy rentowność tytułu spada poniżej oczekiwanego, ten zostaje zamknięty lub sprzedany. A jakie to są cyfry? Spójrzmy na cyfry sprzed kryzysu:
I oczywiście nie próbujmy koloryzować rzeczywistości, rynek prasowy daleki jest od szczytu lat ubiegłych. Nakłady publikacji systematycznie spadają, wymuszając optymalizację, redukcje. Jednak daleki jest wciąż od kryzysu i krachu o jakim co jakiś czas „trąbi” się w mediach. I tak, pamiętamy również o kryzysie na rynku papierniczym, który mocno dał się we znaki i zmusił wiele wydawnictw do mocniejszego podniesienia cen. I pamiętamy również o galopującej inflacji, która w lipcu ponownie wystrzeli (podniesienie minimalnej krajowej).
W ogólnym rozrachunku – rynek prasowy wciąż daleki jest od upadku, rynek prasowy pozwala zarabiać sensowne pieniądze (wciąż wielokrotnie lepiej monetyzuje się niż internet), rynek prasowy poluzował się na tyle, że pozwala wejść mikropodmiotom (w tym jednoosobowym działalnościom gospodarczym, ponieważ własnej wydawanie gazety np. z nami, bez angażowania całych działów grafików i dziennikarzy jest możliwe), by ugryźć wcale nie mały kawałek tortu. A przy dobrze / sensownie zorganizowanym kolportażu (np. bezpośrednio do skrzynek mieszkań) – gazety i czasopisma są znacznie bardziej atrakcyjne i dla reklamodawców i dla czytelników. I w pierwszej linii przegrywają publikacje dostarczające niusy, czyli krótkie informacje, które równie łatwo konsumować w internecie. Jednak w kwestii treści dłuższych, czy treści premium – wygrywają.
Artykuł nie jest poradą prawną. Raczej należy traktować jako niezobowiązujący felieton, czy komentarz.
Artykuł nie jest poradą prawną.
Raczej należy traktować jako niezobowiązujący komentarz.
Klienci wysyłający materiały dla składu gazety lub druku gazety mogą się wspierać usługami takimi jak np. WeTransfer. W tym poradniku pokażemy jak łatwo i sprawnie – za darmo i bez zakład...
Wszystkim naszym Klientom związanych z branżami górniczą, naftową, gazową, życzymy wszystkiego najlepszego.
Więcej na temat samej Barbóki
TO SĄ NOTY. Nasze krótkie komunikaty
...
Dziś o metodzie (głośnego za niedługo) scamu na zakup atrakcyjnych cenowo narzędzi AI, które mogą wesprzeć prace przy tworzeniu gazet (czyli AI generujące grafikę, czy pomagające w redakcji...